Sé que ya se publicó una crítica sobre el libro, pero acabo de ver la peli y no he podido resistir la tentación de recomendarla.
Estamos ante una historia que hará que sus creadores (Stieg Larsson como escritor y Niels Arden Oplev como director) ocupen un lugar destacado en mi personal Olimpo de los Dioses del arte actual, junto a los responsables de la gran “El código Da Vinci”.
Un relato redondo sobre un noble y desinteresado periodista que lucha contra las injusticias y abusos del sistema y que, ayudado por una joven muy alternativa, resuelve “en dos patás” un misterio que nadie ha sabido explicar en 40 años.* La protagonista femenina: una brillante joven de la muy actual y estilosa estética emo,maltratada por la cruel sociedad y proveniente de una familia desestructurada a causa de los abusos de su malísimo progenitor. El difícil pasado de esta chica se nota claramente por el hecho de que es el único personaje de la película que fuma. Y como todo el mundo sabe, fumar es un terrible vicio que sólo tienen los perversos y aquellos que han sido cruelmente tratados por la vida.
* El malo: en un alarde de originalidad, nos presentan a un nazi violador y torturador en serie que disfruta con la violencia, que es miembro de una familia rica (está demostrado que el dinero y el rancio abolengo envilece a las personas) ¡y encima bebe alcohol!
Y ahora, si me disculpáis, voy corriendo al videoclub a alquilar la segunda parte de esta maravillosa saga. ¡Me muero de ganas de verla!
2ESTRELLAS
13 comentarios:
Je, je, muy bueno Lorea, esa ironía fina que te gastas es destornillante. Pues creo que los libros están bastante mejor que las películas. No se si fue Aga quien los reseño, pero creo que le gustarón, y mucha gente que conozco coinciden en que son muy buenas novelas negras. A veces el éxito de ventas no significa mala calidad, je, je. Yo los tengo pendientes. Los dejo para el futuro. A ver si me pongo yo también ha reseñar algo que hace tiempo que tengo ganas. Voy leyendo cosas últimamente pero lo que no saco es tiempo para didicarle una reseña. O a lo mejor, como decías tu en un comentario anterior, lo que leo no me da la inspiración, negativa o positiva, para hacerlo.
Yo tmb vi la peli en la Cuatro y estoy de acuerdo que es una obra de arte comparable con El Código da Vinci. Pero digo: la película. El libro no está mal si te gusta la novela negra, y, realmente, las siguientes partes son mucho mejores. Sigo sin entender el éxito mundial de la trilogía porque de verdad Larsson no fue un nuevo Dostoievski. Me parece que los suecos son los verdaderos maestros del marketing y que los libros de Larsson son como productos de IKEA. Seguramente lucen bien en sus estanterías... A lo mejor el éxito se debe un poco al morbo: todo el mundo los cree tan desarrollados y progres y de repente resulta que son unos alcohólicos, maltratadores y machistas. Bueno, Larsson ya no cometerá otra obra maestra y yo seguramente me ahorraré ver las siguientes partes de la película.
Ya me habían dicho que los libros no estaban mal pero que, como dice Aga, son más de "mucho ruido y pocas nueces". Está claro que en España tendríamos que aprender del talento en marketing y promoción que se gastan los suecos: últimamente sus escritores están en todas partes ya parece que con mucho éxito.
No sé, teniendo en cuenta la lista de lecturas pendientes que tengo no creo que me dedique a Larsson. Si quiero leer algo de misterio tal vez me decante por Agatha Christie. Por cierto, ¿alguien ha leído algo de ella? ¿qué opinión os merece?
Está claro que el cine hizo/hace/hará mucho daño. Las historias y los personajes se simplifican para convertirse en productos palomiteros de hora y media.
Yo leí los dos primeros de Larsson y me gustaron, más el primero que el segundo.
Con Agatha Christie hay que elegir con muuucho cuidado. Debe de haber un par de títulos decentes pero la mayoría sigue un poco el patrón de una máquina de churros, con historias que se resuelven en las 10 últimas páginas con cosas sacadas de la manga. Ahora me haréis trizas pero lo veo un poco como lectura juvenil.
...que con esto no quiero decir que no seas juvenil, eh Lorea!? jajaja
Por una vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con Jose, recuerdo que leí Diez negritos, cuando era joven y de aquella me gustó pero si que parece un poco infantil o inocente...no sé... ah! y el asesino es el mayordomo! ;-)
Si, je, je, estoy de acuerdo con ellos. De mayor no he vuelto a releer nada de Agatha Christie pero de niño (tendría unos 10 o 12 años, disfrute mucho con algunos de ellos (no recuerdo cuales) así que casi que prefiero no retomarlos. Seguramente es lo que dicen, es como Julio Verne, quizás hoy me sabrían a poco, no lo se. O los cinco je, je. De novela negra la experta es Aga, yo apenas he leido algo de Lorenzo Silva (La paciencia del Alquimista creo que se llamaba, que me gusto bastante) y alguna recomendación de Aga de un Irlandes. A algo del famoso detective romano que también me parecio bastante entretenido. Uno de Mankell, uno de Carvallo, y poco más. Desde luego, en España tenemos una literatura muy por encima de la que se produce en los países nórdicos, o eso creo yo, pero nuestra especialidad no es la novela negra.
No sé si la literatura española es mejor que la nórdica, no he leído muchas cosas de allí, aunque como lo mejor sea Larsson ¡están apañados los suecos!
Respecto a lo de A. Christie, lo preguntaba porque yo nunca he leído nada suyo pero, salvando las diferencias, siempre me he imaginado que era un poco del estilo Larsson: entretenida pero sin llegar a la gran obra.
De todas formas, tampoco creo que eso sea nada malo. Cada momento tiene su libro y la literatura de puro entretenimiento cumple su función igual que el resto.
Lo que no me hace gracia es que intenten darme gato por liebre: si me van a ofrecer un saldo, que me lo digan y si quiero lo compro. Pero que no me lo coloquen con una etiqueta de gran marca. ¡Eso no lo soporto!
Y otra cosa ¿por qué los escritores no miran mejor a qué productores de cine le venden los derechos de sus libros para que no ocurran cosas como la de "Los hombre que no..."?
P.S.: Jose, que conste que además de juvenil, soy joven (dolores reumáticos aparte)
¿Tan bien conoces la literatura nórdica para afirmar que la española es mejor? Yo no me atrevería nunca a hacer ese tipo de afirmaciones. Lo que sí puedo decir es que hay literatura buena, tanto en español como en sueco, danés, noruego, finlandés, islandés o cualquier otro idioma. Y tmb hay literatura mala. En cuanto a la española, personalmente prefiero la en español, o sea la latinoamericana. Yo y millones de lectores más. Y hablando en términos globales, los nórdicos han dado mucho a la literatura mundial: Anderssen, Ibsen, Astrid Lindgren- son los primeros que me vienen a la memoria. Y la verdad es que no conozco a ningún autor español de literatura infantil ni autor de cuentos, y, sobre todo, ningún dramaturgo español puede ser llamado el padre del teatro moderno como lo es Henrik Ibsen.
Y Jostein Gaarder, cuyo "Mundo de Sofía" (no estoy segura del título en castellano) estoy leyendo ahora, es noruego. Me parece que es muy bien conocido en España porque en mi supermercado local, en la sección de libros, tienen un puesto especial para él. O a lo mejor el encargado es un fan...
Je, je, la próxima reseña que haga quizás sea de un autor hispano, concretamente de un uruguayo llamado Mario Levrero. Menos mal que puse lo de, o eso creo yo.
Vaya, vaya, otra polémica. ¡ostras, Aga, hay que ver lo fácil que es picarte! ¡saltas como un tigre a la mínima ocasión! ¡jajaja!
Pero tranquila, estoy de acuerdo en que no hay que opinar sin conocer bien un tema. Esos escritores nórdicos que has citado son muy conocidos y muy buenos pero no me negarás que la literatura clásica española es de muy alto nivel.
Lo que ocurre hoy en día aquí es lo mismo que supongo que pasa en todos los países: que da la sensación de que cualquiera que haya salido 2 minutos en la tele es capaz de escribir un libro. Así se publica la basura que se publica.
Afortunadamente, en todos los países e idiomas se pueden encontrar grandísimos autores que sobreviven como pueden entre la inmundicia. ¡Qué pena me da no poder leerlos a todos en su idioma original, que es como realmente se aprecia la calidad de un libro!
Creo que lo mejor que podemos hacer es seguir leyéndolos, hablando de ellos y disfrutando con sus historias al mismo tiempo que pasamos de los cutres que sólo intentan aprovecharse de su fama para sacar unos duros.
Pues nada, que viva la literatura mundial!
Je, je, claro que sabe que la literatura clásica española tiene un buen nivel. Si hasta, y creo recordarlo bien, ella ha estudiado filología hispánica.
Publicar un comentario en la entrada