Estamos ante la primera película del director Damien O'Donnell, una película independiente sin al parecer ninguna pretensión especial de grandeza y que, sin embargo, resulta un muy agradable descubrimiento.
Rodada en 1999, ambientada en la Inglaterra de los años 70 y protagonizada por actores desconocidos en su mayoría, cuenta la historia de una peculiar familia británica formada por un padre paquistaní, una madre inglesa y sus numerosos hijos mestizos.
La historia se centra principalmente en el choque cultural y generacional que por supuesto se produce entre padres e hijos.
En ella asistimos, entre otras cosas, a toda una serie de enfrentamientos entre el inmigrante empeñado en que sus hijos mantengan al 100% su cultura, religión y costumbres, y una prole harta de normas y tradiciones que no consigue entender ni compartir.
Y en medio de este barullo tenemos a la madre, una británica que trata de poner un poco de orden y que, a pesar de parecer de mente abierta y moderna, soporta pacientemente las costumbres arcaicas y las ocasionales salidas de tono de su marido y sus hijos.
El guión aporta la dosis justa de sentimiento y drama pero sin recurrir al melodrama blandengue y facilón habitual. Al mismo tiempo, nos regala numerosos momentos de brillante humor (típico de este tipo de cine británico) como la presentación de las esposas (de "buena familia paquistaní") que el padre elige para dos de sus hijos mayores o el misterioso y costoso proyecto escolar de uno de los hijos menores.
En fin, que estamos ante una película muy recomendable para todos los amantes del cine independiente británico (estilo Ken Loach) y en general para todo aquel que quiera pasar un rato francamente divertido viendo una historia diferente, interesante y, sobre todo, muy crítica con la realidad que cuenta.
P.S.: y para el que no tenga ganas de pensar siempre quedará Nicholas Cage y cualquiera de las caquillas que últimamente protagoniza, cuyo mayor interés es reírnos de los pelucones que se empeña en plantarse en la cabeza para ¿ocultar? su calvicie.
4ESTRELLAS
7 comentarios:
En tu comentario veo que hay una añoranza reprimida hacia Nicolas Cage. Te entiendo, yo también veo Con Air -esa peli de culto- cada semana más o menos :)
Y hablando un poco de todo, yo tengo algunos prejuicios con el cine británico. De buenas a primeras me tira un poco para atrás. Ya sabes, el cine británico suele hacer pelis muy... "británicas"!
Hombre, yo no soy muy entendido de cine ni mucho menos pero algunas de las que he visto británicas me han gustado bastante. Billy Elliot, Full Monthy, esta tiene buena pinta la verdad. Y por una vez Lorea se ha puesto seria para reseñar algo con lo que, si la película a conseguido ese efecto, je, je, debe ser que se lo vale.
La verdad es que no siempre estoy de cachondeo o con la escopeta cargada para poner a parir los bodrietes que nos regala "Jolibud". Una vez al año, más o menos, me pongo seria. A veces, incluso leo libros de pensar ¡jajajjajj!
Entiendo tu reparo hacia el cine británico, Jose. Es verdad que suele ser "muuuy británico" pero esta peli merece realmente la pena. Las otras dos que nombra el otro Jose también las he visto y ésta me ha gustado más (es más "pequeña" pero la encuentro más original).
Y respecto a Nicholas... es que el otro día fui a ver "En tiempos de brujas", su última peli y bueno... es que no aprendo... siempre me pasa igual... mantengo la esperanza de pasar un buen rato, me confío y luego... ¡zas! ¡me la cuelan hasta el fondo!
Es que lo de este hombre es un quiero y no puedo continuo. Además, en esta peli no sólo aparece con peluca larga sino que además sale ¡RUBIO!
Total, que la peli es mala con avaricia pero le falta el puntito ese que tienen otras pelis que de malas y horteras que son, hacen que me lo pase pipa escribiendo sus reseñas.
Ya sé lo que vais a decir, que qué pelis voy a ver, que no tengo criterio, etc etc etc, pero seguro que vosotros también habéis pagado alguna vez por ver alguna basurilla.
"East is east" es una película excelente, como casi todas las pelis británicas- pero bueno, es verdad que están muy lejos del nivel de "Airbag". Así que comprendo la opinión de Jose.
A mí me encantó y me hizo mucha gracia ya que la rodaron en Bradford y Halifax, dos ciudades que conozco más que bien y que están llenas de paquistaníes, y los actores hablan con el acento local- ¡qué pena que sean cosas intraducibles a ningún idioma!
Yo no conozco las ciudades y evidentemente tampoco supe reconocer el acento. Pero lo que tengo claro es que esta peli hay que verla en versión original (bueno, todas hay que verlas en V.O). De hecho, estoy segura de que si la hubiese visto doblada no me habría hecho ni pizca de gracia.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Sin embargo el lobby de doblaje parece ser muy fuerte...
Para mí deberían subtitular todo. Aunque conozco gente que dice que no los va a leer, que los subtítulos cambian muy deprisa etc.
En mi país no hay doblaje (sólo para niños) y me acuerdo de la primera vez que fui al cine en España- no me daba cuenta de lo del doblaje y me quedé estupefacta al oír a Robert de Niro hablar español. Ahora estoy ya acostumbrada, además, dadas mis circunstancias personales, no tengo tiempo ni para el cine ni para la tele, pero si veo algo y puedo, me cambio del idioma o pongo subtítulos.
Publicar un comentario en la entrada